本記事にはプロモーション（PR）が含まれます。
分譲太陽光の販売資料に「表面利回り10%・20年安定」と書かれていて、退職金や融資で買おうか迷っている。けれど検索すると「太陽光投資はやめとけ」「危険」という声も出てくる。どちらを信じればよいのか判断がつかない、という場面はよくあります。この記事は、そうした「これから一基目を検討している人」が、感情論ではなく数字と制度で見極められるように書いています。
結論から言えば、判断の基準は「表面利回りの高さ」ではありません。年間費用を差し引いた実質利回りが手元にいくら残すのか、そして出力制御・FIT（固定価格買取制度＝一定期間・固定価格で電力会社が買い取る仕組み）終了後の売電・2027年度以降の制度変更という3つの逆風を織り込んでも成立するのか、この2点で見ます。逆に言えば、失敗事例の多くは、このどちらかを見落としたところから始まっています。
「太陽光投資はやめとけ」と言われる3つの構造変化
やめとけと言われる背景には、以前の高利回り時代を支えた前提が崩れたという事実があります。第一に、買取価格が大きく下がりました。10kW以上の事業用太陽光の参考調達価格は、制度が始まった2012年度の40円/kWhから、2019年度は14円、2024年度は地上設置10kW以上50kW未満で10円、2026年度は9.9円/kWhまで下がっています（いずれも税抜。資源エネルギー庁・調達価格等算定委員会、2026年9月時点）。
| 認定年度 | 参考調達価格（10kW以上・地上、税抜） |
|---|---|
| 2012年度 | 40円/kWh |
| 2016年度 | 24円/kWh |
| 2019年度 | 14円/kWh |
| 2024年度（地上10〜50kW） | 10円/kWh |
| 2026年度（地上10〜50kW） | 9.9円/kWh |
第二に、2026年度から地上設置10kW以上50kW未満のFIT新規認定には地域活用要件が課され、設置場所で少なくとも30%の自家消費と、災害時の自立運転が条件になりました。全量を売電して回収する従来型の投資モデルは、そのままでは組みにくくなっています。第三に、事業用太陽光（地上設置10kW以上）の区分は、2026年度の落札案件を除き、2027年度以降はFIT/FIPの新規認定対象にならないことが公表されています。つまり新規で地上に建てて売電益を狙う入り口自体が、2026年度で実質的に閉じます。この記事の失敗事例は、いずれもこの3つの変化を前提に読んでください。太陽光投資そのものの仕組みを先に押さえたい方は太陽光投資とは｜売電の仕組みと実質で手元に残る利回りを参照してください。
失敗事例1：表面利回りだけで買い、年間費用で手残りが薄くなる
最も多いのが、販売資料の表面利回りを鵜呑みにして、年間費用を引いた実質利回りを計算しないケースです。本サイトでは表面利回りを「年間売電収入÷物件価格」、実質利回りを「（年間売電収入−年間費用）÷物件価格」と定義しています。この差を、地上設置50kWの例で明細にすると次のようになります（2026年度FIT9.9円/kWh、算定委員会の想定設備利用率21.3%で試算。年間発電量は約9.3万kWh）。
| 項目 | 年額（概算） | 根拠 |
|---|---|---|
| 年間売電収入 | 約92万円 | 9.3万kWh×9.9円/kWh |
| 運転維持費（O&M） | 約21万円 | 算定委員会想定 0.42万円/kW/年×50kW |
| 廃棄等費用積立 | 約5.6万円 | 解体等積立基準額 0.60円/kWh×9.3万kWh |
| 償却資産税（初年度概算） | 約13.8万円 | 取得価額985万円※×標準税率1.4% |
| 差引（税・費用後の手残り目安） | 約52万円 | 売電収入−上記費用 |
※取得価額は2025年設置の地上設置システム費用の中央値19.7万円/kWで試算（985万円）。償却資産税は評価額が年々下がるため翌年以降は逓減します。この明細には保険料やパワーコンディショナー交換などの修繕費は含めていません。それらが加われば手残りはさらに薄くなります。ここで見てほしいのは、年間売電収入約92万円のうち、およそ4割が費用で消えるという構造です。算定委員会の想定でも税引前IRR（内部収益率＝投資の利回りを複利で表した指標）は4%前後で、販売告知でしばしば見る二桁の表面利回りとは意味が違います。表面の数字と手残りを混同すると、返済計画が狂います。
実際、ある事業者の過去の個別商談会の告知には「表面利回り9.5%以上」「FIT18円以上の物件」といった表示がありますが、これは2019〜2020年に開催された古い回の内容です（2026年9月時点・公式サイト確認）。高いFIT単価の物件は過去の認定案件であり、いま同じ条件で新規に買えるわけではない点に注意が必要です。
失敗事例2：出力制御で「発電しても売れない」を想定していない
出力制御（送電網の需給バランスを保つため、発電事業者に一時的な発電抑制を求める仕組み）を計画に入れていない失敗も目立ちます。優先給電ルールでは、火力の抑制や揚水などを経たあと、太陽光・風力が抑制の対象になります。制御されている時間は発電しても売電収入になりません。
かつては「30日等出力制御枠」として、太陽光は年間360時間まで無補償で応じる枠がありましたが、指定電気事業者制度は廃止され、2021年4月以降は東京・中部・関西を含む全エリアで「無制限・無補償ルール」が適用されています。上限の時間数が撤廃されたということです。加えて2022年4月からはオンライン代理制御（経済的出力制御）が導入され、旧ルール500kW未満の太陽光も対象に広がりました。九州など出力制御の多い地域では、想定発電量を素直に掛け算した収支が上振れしやすく、そのズレが返済を圧迫します。回避策としては、設置予定エリアの出力制御実績を確認し、シミュレーションに一定の抑制率を織り込んでおくことです。
失敗事例3：中古（セカンダリー）や高FIT物件を割高でつかむ
2027年度以降は地上設置の新規認定が止まるため、これから買う選択肢は「2026年度中の認定案件」か「中古（セカンダリー＝すでに稼働している発電所を売買で取得すること）」に絞られていきます。ここで起きやすいのが、残りの買取期間が短い物件や、高いFIT単価をうたう物件を相場より高く買ってしまう高値づかみです。
やっかいなのは、中古市場には取引件数や利回り相場の公的統計が存在しないことです。相場の目安を第三者データで裏取りしにくいため、業者の提示する利回りだけが判断材料になりがちです。制度面では、外部積立を行っていた認定事業者の地位を譲り受けると、廃棄費用の積立金を取り戻せる地位も法律上自動的に移転します（改正再生可能エネルギー特措法第15条の9）。裏を返せば、残存の積立状況や設備の劣化、O&M契約の内容まで確認しないと、見えない負担ごと引き継ぐことになります。回避策は、残存買取期間・累計発電量の実績・積立残高・修繕履歴を書面で確認し、稼働実績のある物件を実測ベースで評価することです。
「危険」と言われるリスクを避けるチェックフロー
感覚ではなく、条件で切り分けると判断しやすくなります。次の順で確認してください。
ステップ1：手残りで判断できているか
提示された利回りが表面か実質かを確認します。年間費用（O&M・廃棄等積立・償却資産税・保険・修繕）を差し引いた手残りで返済と生活費を賄えないなら、その時点で見送りが基本です。
ステップ2：制度の入り口に間に合うか
新規の地上設置なら2026年度中の認定が前提になります。それ以外は中古（セカンダリー）が中心です。全量売電を前提にしているのに、10kW以上50kW未満の新規FITで地域活用要件（自家消費30%）を満たせない計画なら、設計を組み直す必要があります。
ステップ3：逆風を織り込んでも黒字か
出力制御による抑制、FIT終了後の単価下落、想定を下回る発電量という3つの逆風を保守的に入れても収支が回るかを見ます。ここで赤字に転じる計画は「危険」と判断してよい水準です。
ステップ4：出口を持っているか
FIT終了後の自家消費や売却、撤去費用の見通しがない計画は、20年後に負担だけが残ります。廃棄等費用の積立は制度化されていますが、それでも撤去や設備更新の実費を上回る保証はありません。
よくある質問
太陽光投資はもう完全にやめたほうがよいですか。
一律にやめるべきとは言えません。2027年度以降は地上設置の新規認定が止まりますが、2026年度中の認定案件や稼働実績のある中古であれば、実質利回りと逆風を織り込んで成立する計画は残ります。危険なのは投資そのものではなく、表面利回りだけで判断する進め方です。
買取価格が下がっているのに投資が成り立つのはなぜですか。
設備費も下がっているためです。地上設置のシステム費用中央値は2012年度認定の37.3万円/kWから2025年設置で15.0万円/kW前後まで低下しています。ただし算定委員会の想定IRRは税引前で4%前後で、かつての高利回りは再現しにくい点は前提にしてください。
「1年目メンテ無料」などの特典はお得なサインですか。
それ自体は判断材料になりません。O&Mは継続的に発生する費用で、たとえば自社購入物件で年15万円（税抜）、他社施工物件で年18万円（税抜）といった水準です（2026年9月時点・公式サイト確認）。初年度無料でも、2年目以降の総額で見ることが大切です。
消費税還付を目的に始めるのは危険ですか。
還付を受けられるのは課税事業者に限られ、免税事業者は受けられません。さらに税抜1,000万円以上の設備（高額特定資産）を仕入れると、その課税期間から3年間は免税事業者に戻れない縛りがあります。還付だけを目的にすると、その後の納税負担で相殺されることがあるため、税理士に相談してから判断してください。
出力制御はどのくらい収益に影響しますか。
エリアや年によって差があり、公的な一律の数値はありません。2021年4月以降は全エリアで無制限・無補償ルールが適用されているため、上限時間がない前提で、設置予定エリアの実績をもとに抑制率をシミュレーションへ織り込むのが安全です。
FITが終わったあとはどうなりますか。
10kW未満の住宅用では2019年11月以降、10年間の買取期間が順次満了し、満了後は法律に基づく買取義務がなくなりました。事業用は調達期間20年ですが、終了後の売電単価は大きく下がる前提で、自家消費や売却を含む出口を最初から設計しておくことが重要です。
参考・出典
- 資源エネルギー庁「買取価格・期間等（2026年度以降）」 https://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/kaitori/fit_kakaku.html
- 調達価格等算定委員会「令和8年度以降の調達価格等に関する意見／別紙」 https://www.meti.go.jp/shingikai/santeii/pdf/20260205_1.pdf ／ https://www.meti.go.jp/shingikai/santeii/pdf/114_b01_00.pdf
- 資源エネルギー庁 資料1「太陽光発電について」（2026年1月） https://www.meti.go.jp/shingikai/santeii/pdf/110_01_00.pdf
- 資源エネルギー庁「出力制御について」 https://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/grid/08_syuturyokuseigyo.html
- 資源エネルギー庁「住宅用太陽光発電設備のFIT買取期間終了に向けた対応」（2018年9月） https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/denryoku_gas/saisei_kano/pdf/008_03_00.pdf
- 資源エネルギー庁「廃棄等費用積立ガイドライン」（e-Gov公表版） https://public-comment.e-gov.go.jp/pcm/download?seqNo=0000231850
- 国税庁 タックスアンサー No.6613（消費税還付・課税事業者選択） https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shohi/6613.htm ／ No.6502（高額特定資産） https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shohi/6502.htm
- 総務省「固定資産税の概要」 https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_zeisei/czaisei/czaisei_seido/149767_08.html
- イーゲート株式会社（O&M・会社概要・過去の商談会告知） https://www.e-gate.co.jp/product/maintenance.html ／ https://www.e-gate.co.jp/company/info.html
